W3C的外部资助
文档状态:本文档于2017年11月15日由W3C管理层和W3C咨询委员会批准,并自2017年12月1日起生效。
简介
W3C是一个主要由会员资助的组织,其资金通常约有70%~80%来自会员费,其余部分则来自其他来源,包括赞助、教育项目、捐款和政府资助项目。
以下内容引自W3C团队成员从事外部专业活动的利益冲突政策:W3C作为一个管理基础Web架构的决策机构,需要确保会员、Web开发社区以及公众对我们的活动和W3C工作人员的诚信具有高度信任。为了维护这种信任,W3C必须确保团队成员在做出技术和管理决策时,不受来自对其他组织或个人承诺的潜在冲突或即使仅仅是表面上存在的冲突影响。
本文档规定了外部资助项目的范围和实践,这些实践自W3C成立以来一直遵循。这些最佳实践确保W3C团队能够有效履行其职能,包括技术协调人和中立协调人,并确保资助项目的性质对会员而言是透明的。
外部资助的益处
外部资助通常为W3C社区提供以下好处。
- 增加W3C项目的资金总额。
- 增强W3C社区的力量。资金通常用于与Web社区的其他参与者或政府机构的联合项目,这会强化相应的合作伙伴关系。
- 能够让W3C团队对Web领域的先进技术发展有一定的洞察。W3C的一些关键扩展点,如Web支付、万维物联网(WoT)和汽车相关工作,都是从外部资助的工作开始的。
- 能够允许在尚未被视为具备标准化条件的领域进行研究。
- 有助于全球标准的协调。来自美国政府和欧盟的资金帮助协调了W3C推荐的无障碍标准。
- 通过赞助研讨会,促进社区发展。
大多数外部合同的典型描述
大多数外部合同资助W3C开展三类工作。
- 有些合同通过提供人员资金,支持由W3C顾问委员会审查的特许W3C小组来明确推动某个领域的标准开发。换句话说,这是在为通常的团队联系角色拓宽资金来源。摘录一段原文作为例子:“在任务1中,资助方应该为一个由Web无障碍专家组成的工作组提供人力和技术支持,这些专家代表不同的利益相关方,了解W3C正在开发的最新技术。” 有些合同的要求性质相似,但不那么明确。
- 有些合同要求W3C及其合同中的合作伙伴在特定的新兴领域开发一项技术或某些内容(如论文、教育材料),目的是将来可能被工作组所用。
- 有些合同将资助W3C员工在工作组之外开展工作:在我们的网站上创建关于我们工作的信息页面、组织研讨会、正式地验证规范、开展宣传(如移动Web路线图)或软件开发(如手机检测工具)。
最佳实践
- 外部合同一经确认,必须将其列在W3C当前外部资金来源页面上,并包括合同的期限、合作伙伴、工作范围和交付成果的描述。在合同期结束后,这些信息也必须得到维护。如果合同支持特许的W3C小组或将来可能与工作组相关联,则此信息也必须传达给小组参与者,并应在小组主页中引用。
- 外部合同不应指示W3C员工在W3C工作组中采取与其作为技术协调人和中立协调人角色相悖或可能限制这些角色的特定技术立场。
- 如果外部合同明确资助W3C在W3C工作组中采取特定技术立场,此时应被视为“会员参与”。在这种情况下,W3C管理层应避免提名在外部资助合同下代表特定技术立场的团队联系人。否则,W3C员工必须提前宣布他们将摘掉团队联系人的“帽子”,然后才能参加技术讨论。
- 在签订任何此类合同之前,必须得到理事长的亲自批准。
- 在某些情况下,可能会倾向于与政府合作伙伴的1:1合同或大型多方合同的分包合同。当资助机会需要W3C作为主要参与者开展多方合作时,理事长有责任确保对具备相关专长的任何符合资格的成员组织进行公平考虑。
- 如果外部合同要求W3C成为多方合同的主承包方,所有讨论应尽可能在最大透明度下进行。
- “最大透明度”承认在竞争性情况下或资助机构在合同签订前不允许披露的情况下,可能无法进行披露。
- 当W3C作为主承包方时,应由理事长亲自审查合同提案工作是否继续推进。
- 当W3C作为主承包方时,CEO应尽早与W3C咨询委员会一起审查此类情况。
- 外部资助工作必须始终遵循W3C流程文档。
W3C会员可以将反馈意见发送至w3c-ac-forum@w3.org(仅限会员访问的存档)。