咨询委员会就AI在标准工作中的应用发表立场声明

当人工智能（AI）的倡导者与怀疑者共聚一堂，会碰撞出怎样的火花？在W3C，这带来了观点的交流与思辨的展开。正是基于这些讨论，W3C咨询委员会（Advisory Board简称AB）发布了其首份公开声明《大语言模型在标准工作中的应用》。

该声明反映了AB当前对于在标准制定过程中使用大语言模型（Large Language Models，LLMs）的思考。声明既列出了相关机遇，如名称构思与差距分析，也指出了潜在风险，包括不易察觉的错误与间接带来的负担，同时为LLM的使用提出了若干审慎建议。

AB的职责是在战略、流程等事项上为W3C团队提供咨询，并收集和反映来自W3C会员的反馈。大语言模型及其应用正对世界及技术（包括web）产生深远影响。AB成员在此项工作中展现出的平衡视角、对W3C其他小组观点的考量，以及积极推动的协作精神，体现了W3C社群的最佳协作方式——汇聚多元视角、专业背景与谨慎思考，共同为W3C与web探索前行方向。

这份声明的联合起草人Hidde de Vries表示：“作为一名有哲学背景的人工智能怀疑者，我常常对大语言模型及其使用方式的种种细节抱有一种近乎苛刻的态度。能与Elena合作非常愉快，她对这些工具的使用方式更加乐观，也更贴近实际应用。我们共同迎接挑战，最终达成了一份兼顾多方的成果。”

另一位联合起草人Elena Lape补充道：“标准应当经得起时间考验。在web领域，这一点尤为关键——因为这里作出的决策可能影响数十亿人，且持续多年。Hidde与我出发点不同，而我认为正是这种差异，帮助咨询委员会形成了既不盲目全盘接受、也不一概否定的共识。”

AB欢迎各方反馈，希望了解W3C社群目前在web标准制定过程中如何使用大语言模型、还有哪些因素值得考虑，以及相关观察是否引起共鸣。