メディアコンテンツメタデータの相互運用事例 2026年6月版Practical Use Cases of Media Content Metadata Interoperability 2026.06

Final Community Group Report

このバージョン:This version:
https://www.w3.org/community/reports/mcm-jp/CG-FINAL-media-metadata-interop-20260609/
最新バージョン:Latest published version:
https://www.w3.org/community/reports/mcm-jp/CG-FINAL-media-metadata-interop-20260609/
最新の編集用草案:Latest editor's draft:
https://w3c-cg.github.io/mcm-jp/reports/cg-report
編者:Editor:
(日本放送協会 (NHK) / Japan Broadcasting Corporation)
著者:Authors:
出野 健太郎 / Kentaro Ideno (オムロンデジタル株式会社 / OMRON DIGITAL Co., Ltd.)
(日本放送協会 (NHK) / Japan Broadcasting Corporation)
小沢 清人 / Kiyoto Ozawa (株式会社小学館 / SHOGAKUKAN Inc.)
下花 剛一 / Koichi Shimohana (株式会社ジョルテ / Jorte Inc.)
田口 博康 / Hiroyasu Taguchi (株式会社エム・データ / M Data Co., Ltd.)
西尾 真樹 / Masaki Nishio (株式会社エム・データ / M Data Co., Ltd.)
星野 慎二 / Shinji Hoshino (株式会社ACCESS / ACCESS CO., LTD)

要約Abstract

本ドキュメントは、Media Content Metadata Japanese Community Group (MCM-JP CG) が収集した、さまざまな業界のメディアコンテンツメタデータ (以下、メディアメタ) の相互運用事例を記述する。

This document describes use cases of media content metadata interoperability across various industries, collected by the Media Content Metadata Japanese Community Group (MCM-JP CG).

これらの事例は、主に想定シナリオ、試作・検証、および課題提起から構成され、メディアメタの相互運用性の向上を通じて、業界横断的なサービス開発の促進に資する参照情報を提供する。

These cases mainly include envisioned scenarios, prototyping and validation, and issues raised for discussion, providing reference information that contributes to cross-industry service development through improved interoperability of media content metadata.

本ドキュメントは、事例の詳細化や新たな事例の追加を行いながら、継続的に更新される。

This report is continuously updated with more detailed descriptions and additional use cases.

この文書の位置付けStatus of This Document

This specification was published by the Media Content Metadata Japanese Community Group. It is not a W3C Standard nor is it on the W3C Standards Track. Please note that under the W3C Community Final Specification Agreement (FSA) other conditions apply. Learn more about W3C Community and Business Groups.

1. はじめに Introduction

Media Content Metadata Japanese Community Group (以下、MCM-JP CG) のミッションは、メディアコンテンツメタデータの相互運用性を向上させ、さまざまな業界間でのメディアコンテンツ配信を促進することである。

The mission of the Media Content Metadata Japanese Community Group (MCM-JP CG) is to enhance the interoperability of media content metadata and to promote the distribution of media content across various industries.

複数の事業者が相互にサービスを連携させるためには、各サービス間での情報のやり取りに関する共通の前提や取り決めが共有され、それぞれのサービスで扱われるメタデータを相互に交換できることが必要である。一方で、各業界において利用されているメタデータのフォーマットや語彙については、業界間で十分に共有されておらず、相互に認知されていないという課題がある。

For multiple businesses to collaborate and link their services, it is necessary to share common conventions for exchanging information between services, and to enable the mutual exchange of metadata handled by each service. However, there remains a challenge in that metadata formats and vocabularies used in each industry are often not sufficiently shared across industries, and are not well known to one another.

これらの課題に取り組むため、MCM-JP CGでは、各業界からの参加者が想定シナリオを持ち寄り、関連する各業界のナレッジ(メタデータ運用ワークフロー・メタデータの語彙・フォーマット仕様など)を調査、共有する。そして、想定シナリオの実現性について、それらのナレッジを組み合わせ、相互運用検証を実施する (Figure 1)。

To address these challenges, in the MCM-JP CG, participants from various industries bring envisioned scenarios, and collaboratively investigate and share the relevant industry knowledge (such as metadata operation workflows, metadata vocabularies, and format specifications). Then, to examine the feasibility of these scenarios, the participants combine that knowledge and jointly conduct interoperability validation (Figure 1).

MCM-JP CGの活動概要 Overview of MCM-JP CG activities
Figure 1 MCM-JP CGの活動概要 Overview of MCM-JP CG activities

本ドキュメントは、さまざまな業界における業界横断的なサービス開発に際して、実践的な参照情報として活用されることをねらい、MCM-JP CGの取り組み成果を記述したものである。

This document describes the outcomes of the MCM-JP CG's activities, with the aim of serving as practical reference information for cross-industry service development across various industries.

第2章でMCM-JP CGの対象範囲を整理した上で、第3章において、各業界における実践的なメディアコンテンツメタデータの運用事例を紹介する。

Chapter 2 outlines the scope of the MCM-JP CG, and Chapter 3 introduces practical use cases of media content metadata interoperability from various industries.

なお、本ドキュメントに掲載されている各事例は、 MCM-JP CGの参加者および関係者から提供されたものであり、 本レポートの著者一覧は、主として事例の提供およびその記述に関与した貢献者を示している。

Note that the listed authors in this report primarily represent contributors who provided and described individual case studies contributed to the MCM-JP CG.

本ドキュメントは、日本語を原文とし、英訳と併せて提供される。

This document was originally authored in Japanese, and is published bilingually in Japanese and English.

2. スコープ Scope

このグループは各業界で定義および運用されているメディアコンテンツメタデータに焦点を当て、異なる業界間のデータ相互運用性の例を共有する。

This group focuses on media content metadata defined and operated in each industry, and shares examples of data interoperability between different industries.

このグループは、データ相互運用性の2つの領域をスコープ対象とする:

This group targets two areas of data interoperability:

Scope of MCM-JP CG
Figure 2 MCM-JP CGのスコープ Scope of MCM-JP CG

2.1 スコープ対象外 Out of Scope

本ドキュメントは既存技術仕様に基づく参考情報の提供を対象とし、新規の技術仕様の規定化は行わない。

This document is intended to provide reference information based on existing technical specifications and does not define new technical specifications.

メディアコンテンツメタデータに関して、AI技術に関する課題、関連するユースケースや関連技術動向などの共有にあたり、データに関わる権利(著作権や隣接権)を適切に扱うことができることが望ましいという前提の下で、下記をスコープ外とする。

When sharing issues related to AI technologies, relevant use cases, and related technology trends regarding media content metadata, it is assumed that rights related to data (such as copyrights and neighboring rights) can be properly handled. Under this premise, the following are considered out of scope:

3. メディアメタの実践的な相互運用事例 Practical Use Cases of Media Content Metadata Interoperability

本章では、業界横断的なサービス開発に向けた実践的な参照情報を提供することを目的として、 メディアメタの相互運用性の向上に寄与する既存の運用事例、および、相互運用性の検証を目的とした試作・検証事例を紹介する。

This chapter presents existing operational case studies and experimental case studies that contribute to improving the interoperability of media content metadata, aiming to provide practical reference information for cross-industry service development.

各事例は、新たな技術仕様や標準の策定を目的とするものではなく、 既存のメタデータ仕様や運用を前提として、 業界間での連携可能性や実運用上の課題を整理し、 共通課題解決に向けた協調領域の検討に資する参照事例として位置付けられる。

These case studies are not intended to define new technical specifications or standards. Building on existing metadata specifications and operations, they identify opportunities for cross-industry collaboration and practical operational challenges. They serve as reference examples for exploring areas of collaboration that address common issues.

本章に掲載する事例は、今後の検討や議論の進展に応じて、既存事例の詳細化やユースケースの追記などを行いながら、継続的に更新される。

This chapter is continuously updated with refined descriptions and new use cases.

なお、各事例では主に日本語で記載されたメタデータを対象としている。英訳の限界に鑑み、詳細記述は原文(日本語)のみの記載とする。

Note that each use case mainly deals with metadata written in Japanese. In view of the limits of translation, the detailed descriptions are presented in the original Japanese only.

3.1 図鑑コンテンツデータベース Visual Encyclopedia Content Database

出版社管理コンテンツの既存ビジネスへのマッチングおよび、新規ビジネスモデル創出の取り組み。

An initiative to match publisher-managed content with existing businesses and to create new business models.

3.1.1 関連する産業ドメイン

  • 出版

3.1.2 事例概要

  • 図鑑コンテンツのデータベース化および、コンテンツの外部提供等の利活用

3.1.3 シナリオ

  1. 出版社が、図鑑のコンテンツデータを収集する
  2. 出版社が、コンテンツデータから、オンライン用語解説サービス向けのメタデータを抽出し、コンテンツメタデータ管理システムに情報を入力すると、オンライン用語解説サービス向けのデータが出力される。
  3. オンライン用語解説サービス提供者は、上記データを取得し、サービスに反映する。
  4. ユーザが、オンライン用語解説サービスである用語を検索すると、図鑑コンテンツの内容に基づく解説が提示される

3.1.4 実装例

  1. 小学館, C-POTが、データ管理、編集、出力、収益化を一気通貫で実施するためのデータベースシステム(Content Edit System for Multimedia)のサービス・システム要件を定義
  2. (C-POTが、要件定義に基づくシステムを開発)
  3. 小学館が、コトバンクに掲載する図鑑コンテンツを決定
    • 例) 小学館の図鑑NEO[新版]昆虫 (図鑑)
  4. 小学館図鑑編集部が、図鑑のコンテンツデータを、もとにデータを抽出し、データベースシステムへ入力
    • データ例
      • 「ヒグラシ」
        • 項目名、図鑑名、種名、目名科名、解説、画像など
  5. データベースシステムが、入力された情報をもとにコトバンク向けデータを自動生成、コトバンクへ情報出力
  6. データベースシステムが出力されたコンテンツデータが、コトバンクのシステムに反映される。
  7. ユーザが、コトバンクで用語「ヒグラシ」の検索をすると、上記でデータベースシステムに登録された情報が提示される。

3.2 固有名詞に関するIME辞書データの自社作成と展開 In-house Development and Deployment of IME Dictionary Data for Proper Nouns

メディアコンテンツに関する新しい固有名詞について、ユーザが文字変換できるようにする事例。

Enables text input conversion for new proper nouns related to media content.

3.2.1 関連する産業ドメイン

  • 出版
  • コミュニケーションツール(IMEソフトウェア)

3.2.2 事例概要

  • メディアコンテンツに関連する固有名詞をIMEで文字変換できる

3.2.3 シナリオ

  1. 出版社がマンガを発売する
  2. IME事業者が、マンガの登場キャラクタ等の固有名詞を収集する
  3. IME事業者が、市場での需要を鑑み、収集した固有名詞を選別し、IME辞書コンテンツとして収録する
  4. IME事業者が、収録した辞書コンテンツをスマートフォンにインストールされているIMEに反映する
  5. スマートフォンユーザは、マンガの登場キャラクタ名を文字入力する際、IMEで変換できる

3.2.4 参照仕様など / Referenced Specifications and Materials

3.2.5 スマートフォン向け IME(iWnn IME for Android)+クラウド辞書

  • 【iWnn IME for Android】
    iWnn IME for Android
    Figure 3 iWnn IME for Android
  • 【組込辞書とクラウド辞書の変換例】
    組込辞書とクラウド辞書の変換例
    Figure 4 組込辞書とクラウド辞書の変換例
  • 【辞書開発プロセス】
    辞書開発プロセス
    Figure 5 辞書開発プロセス
  • 【辞書データ構造】
    辞書データ構造
    Figure 6 辞書データ構造

3.3 固有名詞に関するメタデータの流通とIME辞書データへの活用 Distribution of Proper Noun Metadata and Its Integration into IME Dictionary Data

流通するデータをもとに、メディアコンテンツに関する新しい固有名詞について、ユーザが文字変換できるようにする事例。

Enables text input conversion for new proper nouns related to media content, based on shared data.

3.3.1 関連する産業ドメイン

  • 出版
  • コミュニケーションツール(IMEソフトウェア)

3.3.2 事例概要

  • メディアコンテンツに関する固有名詞データが流通し、そのデータに基づきIMEで文字変換ができる

3.3.3 シナリオ

  1. 出版社が、マンガを発売する
  2. 出版社が、マンガの登場キャラクタ等の固有名詞をメタデータ化する(以下、マンガメタデータ)
  3. IME事業者が、マンガメタデータを入手する
  4. IME事業者が、市場での需要を鑑み、マンガメタデータを選別し、IME辞書コンテンツとして収録する
  5. IME事業者が、収録した辞書コンテンツをスマートフォンにインストールされているIMEに反映する
  6. スマートフォンユーザは、マンガの登場キャラクタ名を文字入力する際、IMEで変換できる

3.3.4 参照仕様など

3.4 放送メタデータと連動したIME IME Integrated with Broadcast Metadata

視聴・閲覧したメディアコンテンツの関連情報が、ユーザ操作を起点として提供される事例。

Provides information related to media content the user has viewed or browsed, triggered by user actions.

3.4.1 関連する産業ドメイン

  • 放送
  • コミュニケーションツール(IMEソフトウェア)
  • eコマース
  • 小売り

3.4.2 事例概要

  • ユーザが視聴・閲覧したメディアコンテンツに基づき、IMEアプリがユーザに関連情報を提示する

3.4.3 シナリオ

  1. 放送関連事業者が、放送内容に基づくメタデータ(以下、放送メタデータ)を作成する。

  2. 放送関連事業者が、放送チャンネルや放送時刻などから放送メタデータを参照可能なWeb API(放送メタデータAPI)を提供する。

  3. ユーザが、スマートフォンにインストールしたIMEアプリに対して、放送番組の視聴履歴を登録する。

  4. IMEアプリは、放送メタデータAPIから、ユーザの放送視聴履歴に関連する放送メタデータを取得し、IME辞書に反映する。

  5. ユーザがスマートフォンで放送内容と関連した文字入力を行う

  6. IMEアプリは、ユーザに対して以下の内容を提示する。

    • 放送メタデータに含まれる語彙に基づき、変換候補を提示する
    • 放送メタデータに含まれる商品情報に基づき、販売WebサイトへのURLを提示する
    • 放送メタデータに含まれる商品情報に基づき、販売店舗への経路情報を提示する

3.5 放送番組から出版コンテンツをレコメンド Recommending Publishing Content Based on Broadcast Programs

以下の目的のため、放送コンテンツのメタデータを用いて、放送コンテンツに関連する出版物が検索され、ユーザに提示する事例。

  • 参考資料

  • 放送と出版をシームレスに連携させることでユーザが放送・出版双方のコンテンツへシームレスに相互アクセス可能な動線を構築し、ユーザ体験や利便性を向上させ、且つ放送コンテンツの視聴促進と出版物の販売促進に寄与する。

  • 放送コンテンツのメタデータを放送業界外で利用させることでデータの価値を高める。

Uses broadcast content metadata to search for related published content and present it to the user, for the following purposes.

  • Reference material

  • Seamlessly integrate broadcasting and publishing to build a user flow that enables mutual access to content on both sides, improving user experience and convenience, and contributing to the promotion of broadcast content viewing and published content sales.

  • Enhance the value of broadcast content metadata by enabling its use outside the broadcasting industry.

3.5.1 関連する産業ドメイン

  • 放送
  • 出版

3.5.2 シナリオ

  1. 視聴者がTVデバイスまたはスマートデバイス(以下、視聴用デバイス)で、番組コンテンツを視聴する。
  2. 視聴者が番組コンテンツ視聴を完了する。
  3. 視聴用デバイスが、書籍レコメンドスクリプトを実行し、番組メタデータ(番組内で紹介された書籍情報を含む)を取得する。
  4. 視聴用デバイスが、書籍検索サーバに対して、番組メタデータの一部(ISBNコード含む)を検索条件として、番組に関連する書籍情報を要求する。
  5. 書籍検索サーバは、検索条件に合致する書籍情報を視聴用デバイスに返答する。
  6. 視聴用デバイスは、書籍情報をもとに、視聴者に書籍のレコメンドを提示する。

3.5.3 システム構成例

  • 放送 x 出版 サービス連携プロトタイプ
    • 参考資料リンク
    • 放送 x 出版 メタデータ 相互運用イメージ
      • 放送 x 出版 メタデータ 相互運用イメージ
        Figure 7 放送 x 出版 メタデータ 相互運用イメージ
    • 出版➡放送 プロトタイプ
    • 放送➡出版 プロトタイプ

3.5.4 参照仕様など

3.6 TVメタデータと検索データを用いたヒット商品のシグナル検知・アラートサービス Trend Alert Service for Potential Hit Products Using Broadcast and Search Data

TV番組で紹介された商品のデータとポータルサイトの検索データを用いて、小売店のバイヤーやラウンダーへヒットの予兆がある商品を検知・アラートする。 放送コンテンツのメタデータを、放送業界外で利用させることで、データの価値を高める。

Uses data on products featured in TV programs together with portal site search data to detect early signs of potential hit products and alert retail buyers and field merchandisers. Enhance the value of broadcast content metadata by enabling its use outside the broadcasting industry.

3.6.1 関連する産業ドメイン

  • 放送
  • Web
  • 流通・小売

3.6.2 シナリオ

  1. ユーザがスマートデバイスなどでサービスにアクセスし、対象とする商品名を検索、または登録する。
  2. サービスは検索対象となった商品のTVメタデータ(放送量)と検索データ(検索量)を時系列推移の折れ線グラフとしてUI上に返す。
  3. 登録対象となった商品については、1日複数回、TVメタデータ(放送量)と検索データ(検索量)を自動で集計し、TVで商品紹介が発生し、且つ紹介日から+n日以内に検索量の著しい増加が認められ、一定の閾値を超えた場合にメールやチャットでヒット予兆を通知する
  4. 通知を受け取ったユーザは適宜、商品の仕入れ調整や商品陳列、POPをコントロールして TV露出効果を最大限活用して商品販促を行う

3.6.3 提供事例

  • サービス概要
    ヒット商品のシグナル検知・アラートサービス
    Figure 11 ヒット商品のシグナル検知・アラートサービス

3.6.4 参照仕様など

3.7 催事イベントとテレビ番組の同時検索 Joint Discovery of Events and TV Programs

イベント(お祭りや展示会などの催事イベント)と同時にテレビ番組を探す、もしくは気付くためのサービス事例。 地図上でイベントを検索するサービス内において、イベント情報とテレビ番組の情報を混在させて表示する。

A service for discovering, or becoming aware of, TV programs alongside organized events (such as festivals and exhibitions). Within a map-based event search service, event information and TV program information are displayed together.

3.7.1 関連する産業ドメイン

  • イベント
  • Web
  • 地図
  • 放送

3.7.2 シナリオ

  1. 放送関連事業者が、特番などの不定期で放送される番組の放送内容を選定し、提示する。
  2. イベント検索サービス事業者が、放送内容をもとにイベントデータ化する。
  3. イベント検索アプリ上で、地図が放送エリア内にある場合、イベント情報と一緒に表示する。

3.7.3 検証事例

イベンティア(イベント情報提供サービス)に対して、イベントと一緒にテレビ番組を混在表示させる実証実験を実施した。実証実験におけるアプリ画面を以下に示す。

event1 event2 event3
Figure 12 放送番組情報とイベントの混合表示画面
bangumi1 bangumi2 bangumi3
Figure 13 日付ごとにテレビ番組を表示した画面

3.7.4 参照仕様など / Referenced Specifications and Materials

dataformat
Figure 14 イベントデータフォーマット
イベンティア運用メタデータ仕様

3.7.5 CGへの課題共有

  • 番組情報のデータ標準化
  • 番組情報が提供されるタイミング
  • 番組情報の許諾
  • タグ付けと、イベント情報タグとの連動性

3.8 放送実績からの放送番組の特定とオンデマンド視聴情報の取得 Program Identification from Broadcast Logs and Retrieval of On-Demand Viewing Information

ユーザが既知の情報から放送番組を特定し、放送や配信で番組を視聴できるようにする事例。 放送実績情報(チャンネル、放送時刻)から放送番組を特定し、放送予定・配信情報などの番組情報を取得する。

A user identifies a broadcast program from known information and views it via broadcast or on-demand distribution. The program is identified from broadcast log information (channel, broadcast time), and program information such as broadcast schedules and on-demand distribution details is retrieved.

3.8.1 関連する産業ドメイン

  • 放送
  • OTTサービス

3.8.2 シナリオ

  1. 放送事業者が、ある放送番組を放送し、放送実績情報を放送メタデータサーバに登録する
  2. ユーザが、放送終了後に放送番組の視聴を受信機にリクエストする
  3. 受信機は、当該番組の放送実績(チャンネル、放送時刻)をもとに、放送メタデータサーバで番組情報を検索する
  4. 放送メタデータサーバは、受信機に対して当該番組のEPG情報に加えて、詳細情報(シリーズ、出演者など)や提供情報(放送情報、配信情報)を回答する
  5. 受信機は、レスポンスを元に、当該番組を視聴する方法をユーザに提示する
  6. ユーザは、視聴方法の候補をもとに、配信サービスでの視聴や、放送視聴予約・放送録画予約などを行う

3.8.3 システム構成

システム構成概要と動作フローを示す。

システム構成例
Figure 15 システム構成例

3.8.4 データモデル

想定データモデルを示す。放送番組については、Schema.org などでもスキーマタイプが示されている。 これらや、放送業界の既存仕様 Report ITU-R BT.2400Google Media Actions などを参考に、放送番組に関するメタデータのデータモデルを示す。

放送番組メタデータのデータモデル
Figure 16 放送番組メタデータのデータモデル

3.8.5 動作フロー概要

  • 放送事業者、放送メタデータサーバ、受信機、ユーザの構成をFigure 15に示す
  • 放送メタデータサーバは、放送メタデータの登録APIと、参照APIをもつ
    • 放送メタデータサーバAPI仕様
    • メタデータのデータモデル(Figure 16
      • Schema.orgの語彙、データ構造などのRDFスキーマに基づく記述
  • 放送事業者が、放送メタデータサーバに放送実績情報を登録する。メタデータのサンプルをFigure 17に示す
    • 放送枠(BroadcastEvent)とその番組枠で提供された放送番組(TVEpisode)の関係性を登録する
    • 放送番組(TVEpisode)に対して、詳細情報(シリーズ、出演者など)や提供情報(放送情報、配信情報)を登録する
  • ユーザが受信機に対して、放送が終了した番組の視聴をリクエストする
    • 受信機は、放送チャンネルと放送時刻の情報を検索パラメータとして、放送メタデータサーバに問合せ、番組枠(BroadcastEvent)と放送番組(TVEpisode)を特定する(Figure 18 検索API例)
  • 放送メタデータサーバは、受信機に対して、BroadcastEvent、TVEpisodeの情報を返答する
    • Figure 16に示すように、TVEpisodeには、オンデマンド配信枠(OnDemandEvent)の情報などが紐づいている
  • 受信機は、TVEpisodeの提供方法として、現在利用可能な複数のBroadcastEventおよびOnDemandEventを視聴方法として提示する
  • ユーザは、提示された視聴方法の候補のうち、あるVODサービスを示すOnDemandEventを選択する
  • 受信機は、指定されたOnDemandEventにより、番組の再生を行う
動作環境(例)
  • 受信機:
    • Hybridcast対応受信機
      • LG OLED42C2PJA
  • 受信機アプリケーション
    • Webアプリケーションによる実装(Hybridcast)
      • HTML/CSS/JavaScript
  • 放送メタデータサーバ
    • API仕様 (OpenAPI仕様) に基づく実装
      • Ubuntu 22.04
      • PostgreSQL 16
      • Flask (Python)
      • OpenAPI Generator
        • OpenAPI仕様
        • generator: python-flask
  • 放送局: 放送メタデータ登録スクリプト
    • 放送実績情報(BroadcastEvent)および、放送番組情報(TVEpisode)などのメタデータ登録
    • API仕様 (OpenAPI仕様) に基づく実装
      • OS: Ubuntu 22.04
      • Python
      • OpenAPI Generator
        • OpenAPI仕様
        • generator: python
放送番組メタデータのサンプル
Figure 17 放送番組メタデータのサンプル
検索API例
Figure 18 検索API例
参照仕様など

3.11 文字入力ソフト(IME)と出版コンテンツメタデータの連携 Integration between IME and published content metadata

通常の文字入力では予測変換できない出版物の固有名詞(作品名・登場人物名など)を、書誌情報を参照した情報をIME辞書に登録し、スマートフォン上のIMEで予測変換や補完入力を行う。

Proper nouns of published content (such as work titles and character names) that standard predictive text input cannot handle are registered into an IME (Input Method Editor) dictionary using information derived from bibliographic data. This enables predictive conversion and autocomplete input on smartphone IMEs.

3.11.1 関連する産業ドメイン

  • 出版
  • コミュニケーションツール(IME)

3.11.2 書誌情報に基づく文字入力変換

試作構成における動作フローを示す。

  • 出版社が書誌情報を作成する。
  • IME事業者が書誌情報の「書名」・「書名 読み」を、IME辞書コンテンツの「表記文字列」「読み文字列」として収録する。
  • ユーザが、スマートフォンのIMEアプリで書名のよみがなの一部を入力する。
  • IMEアプリは、ユーザが入力したテキストをIME辞書の「読み文字列」として用いて、「表記文字列」から正式な「書名」を取得する。
  • IMEアプリは、取得した表記文字列を変換候補として表示する。

alt text
Figure 25 動作フロー概要

3.11.3 実機デモの様子

Interop Tokyo 2025で展示したデモ外観を示す。

interop3a interop3b interop3c
Figure 26 Interop Tokyo 2025 デモ動作の様子

3.11.4 参照仕様など

3.12 書籍検索サイトでのタイトル補完入力 Book title autocomplete input on a book search site

作品の検索ページで入力される固有名詞(作品名・登場人物名など)の表記揺らぎを解消し、検索精度を向上させる事例。 書籍検索サイトでのWeb埋め込み側IMEによるタイトル補完入力が提供される。

Resolves notation inconsistencies in proper nouns (such as work titles and character names) entered on a work search page, thereby improving search accuracy. Title autocomplete input via a web-embedded IME is provided on a book search site.

3.12.1 関連する産業ドメイン

  • 出版
  • コミュニケーションツール(IMEソフトウェア)

3.12.2 シナリオ

  1. 出版社が、書籍を発売する
  2. 出版社が、書誌情報をデータベース化する
  3. IME事業者が、Web埋め込み側IME(以下、Web IME)と読み揺らぎパターン自動生成機能付き辞書作成ツールを出版社に提供する
  4. 出版社が、Web IMEを書籍検索サイトの検索BOXに組み込む
  5. 出版社が、書誌情報データベースから書籍タイトルの正しい「読み」および読み揺らぎパターンの「読み」/「表記」情報をWeb IMEの辞書データとして登録する
  6. 書籍検索サイト利用ユーザは、書籍検索の際、間違えた読みを入力しても、正しい書籍タイトルの文字変換ができることで、意図した書籍検索結果が得られる
interop4a
Figure 27 動作イメージ概要
interop4b
Figure 28 動作フロー概要

3.12.3 デモ動作

Interop Tokyo 2025で展示したデモ外観を示す。

interop4c
Figure 29 実機デモ動作外観

3.12.4 参照仕様など

3.13 放送メタデータに基づく出版プロモーション Publishing Promotion Triggered by TV Exposure

放送メタデータの情報から、出版プロモーションで利用するトピックを検出し、出版社サイトにトピックに基づく出版コンテンツのレコメンドが提供される事例。

Detects topics for publishing promotion from broadcast metadata, and provides recommendations of related published content on the publisher's site.

3.13.1 関連する産業ドメイン

  • 出版
  • 放送

3.13.2 シナリオ

  1. 放送事業者が、書籍を紹介する番組を放送する
  2. 放送メタデータ事業者が、当該番組を視聴し、EPGには含まれない書籍紹介情報(書籍タイトル・ISBN等)やシーン情報(TVクリップ:シーン概要・詳細時刻)を放送メタデータとして作成・提供する
  3. 出版社サイトが、ISBNやデータ更新日時を用いて放送メタデータをモニタリングし、出版コンテンツと関連した番組が放送されたことを検出する
  4. 出版社サイトが、出版コンテンツに関連する番組エピソードを特定し、番組エピソード名・サムネイル画像URL・放送局名・放送時刻を取得する
  5. 出版社サイトが、TVクリップを参照し、書籍が関連するシーンの詳細時刻やシーン概要を取得する
  6. 出版社サイトが、書籍のレコメンド情報を掲載する。このときレコメンドのきっかけとなった書籍を紹介した放送番組情報(番組エピソードのタイトル・サムネイル・局名・放送日時、放送・配信での視聴方法)があわせて表示される
  7. ユーザは、出版社サイトを閲覧した際に、放送番組情報付きの書籍レコメンドに気づく
  8. ユーザは、書籍ページから関連する放送番組へ、放送番組から関連書籍へ到達する

3.13.3 構成・動作フロー概要

interop5a
Figure 30 構成概要・動作フロー概要

3.13.4 検証イメージ外観

interop5b
Figure 31 放送トピックによる出版プロモーションのイメージ
interop5c
Figure 32 出版プロモーションページからの放送番組紹介イメージ

3.14 電子書籍からの放送番組レコメンド TV Program Recommendations from E-Books

電子書籍内のメタデータを用いて、関連する放送番組をユーザに推薦する。メタデータの出版業界外での活用にあたる。

Recommends related broadcast programs to the user using metadata within e-books. This is a use of publishing metadata across industries.

3.14.1 関連する産業ドメイン

  • 出版
  • 放送
  • OTTサービス

3.14.2 シナリオ

  1. ユーザが電子書籍リーダーで、電子書籍を閲覧する。
  2. ユーザが書籍を読了する。
  3. 電子書籍リーダーが、番組レコメンドスクリプトを実行し、書籍のメタデータを取得する。
  4. 電子書籍リーダーが、放送番組検索サーバに対して、書籍メタデータの一部を検索条件として、書籍に関連する放送番組を要求する。
  5. 放送番組検索サーバは、検索条件に合致する放送番組情報を、電子書籍リーダーに返答する。
  6. 電子書籍リーダーは、放送番組情報をもとに、ユーザに番組のレコメンドを提示する。
interop6
Figure 33 システム構成・動作フロー概要
実装例
  • 電子書籍リーダー
  • 電子書籍
    • EPUB仕様
  • クライアント動作環境
    • Microsoft Surface Pro 9 (Windows11)
  • 電子書籍メタデータ
    • EPUB OPFファイル
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<package
  xmlns="http://www.idpf.org/2007/opf"
  version="3.0"
  xml:lang="ja"
  unique-identifier="unique-id"
  prefix="ebpaj: http://www.ebpaj.jp/"
>

<metadata xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">

	<!-- 作品名 -->
	<dc:title id="title">倫敦塔</dc:title>
	<meta refines="#title" property="file-as">ロンドントウ</meta>

	<!-- 著者名 -->
	<dc:creator id="creator01">夏目漱石</dc:creator>
	<meta refines="#creator01" property="role" scheme="marc:relators">aut</meta>
	<meta refines="#creator01" property="file-as">ナツメソウセキ</meta>
	<meta refines="#creator01" property="display-seq">1</meta>

	<!-- 出版社名 -->
	<dc:publisher id="publisher">青空文庫</dc:publisher>
	<meta refines="#publisher" property="file-as">アオゾラブンコ</meta>

	<!-- 言語 -->
	<dc:language>ja</dc:language>

	<!-- ファイルid -->
	<dc:identifier id="unique-id">urn:uuid:765a97cb-2094-4b94-baea-d01a2cfc85da</dc:identifier>

	<!-- 更新日 -->
	<meta property="dcterms:modified">2024-05-01T00:00:00Z</meta>

	<!-- etc. -->
	<meta property="ebpaj:guide-version">1.1.3</meta>

</metadata>
参照仕様など

5. 謝辞 Acknowledgements

本ドキュメントの作成にあたり、多くの示唆を与えていただいた方々に謝意を表する。

The following individuals provided feedback and advice during the development of this document (in no particular order). The editor also acknowledges the support provided by W3C staff.

A. 参考文献References

A.1 参照用参考文献Informative references

[arib-std-b10]
ARIB STD-B10: Service Information for Digital Broadcasting System. ARIB. 2025-03. Standard. URL: https://www.arib.or.jp/english/std_tr/broadcasting/std-b10.html
[arib-tr-b14]
ARIB TR-B14: Operational Guidelines for Digital Terrestrial Television Broadcasting. ARIB. 2026-04. Technical Report. URL: https://www.arib.or.jp/english/std_tr/broadcasting/tr-b14.html
[DC11]
Dublin Core Metadata Element Set, Version 1.1. DCMI. 14 June 2012. DCMI Recommendation. URL: http://dublincore.org/documents/dces/
[DCTERMS]
DCMI Metadata Terms. DCMI Usage Board. DCMI. 20 January 2020. DCMI Recommendation. URL: https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/dcmi-terms/
[DVB-I]
DVB-I Service Discovery and Programme Metadata. DVB. 2024-02. Spec. URL: https://dvb.org/wp-content/uploads/2023/07/A177r6_Service-Discovery-and-Programme-Metadata-for-DVB-I_Draft_TS-103-770-v121_February-2024.pdf
[ebu-tech3397]
EBUCorePlus – The Ontology for Media. TECH 3397 V2. EBU. 2025-04. Spec. URL: https://tech.ebu.ch/files/live/sites/tech/files/shared/tech/tech3397.pdf
[etsi-ts-102-822-3-1]
ETSI TS 102 822-3-1 V1.11.1 (2019-03): Broadcast and On-line Services: Search, select, and rightful use of content ("TV-Anytime"); Part 3: Metadata; Sub-part 1: Phase 1 - Metadata schemas. ETSI. March 2019. Published. URL: http://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/102800_102899/1028220301/01.11.01_60/ts_1028220301v011101p.pdf
[geolocation]
Geolocation. Marcos Caceres; Reilly Grant. W3C. 26 March 2026. W3C Candidate Recommendation. URL: https://www.w3.org/TR/geolocation/
[json-ld11]
JSON-LD 1.1. Gregg Kellogg; Pierre-Antoine Champin; Dave Longley. W3C. 16 July 2020. W3C Recommendation. URL: https://www.w3.org/TR/json-ld11/
[vocab-dcat-3]
Data Catalog Vocabulary (DCAT) - Version 3. Simon Cox; Andrea Perego; Alejandra Gonzalez Beltran; Peter Winstanley; Riccardo Albertoni; David Browning. W3C. 22 August 2024. W3C Recommendation. URL: https://www.w3.org/TR/vocab-dcat-3/