Warning:
This wiki has been archived and is now read-only.
Ruby
From HTML5 JP IG
HTML5にはルビを表現するための要素が導入されています。
Contents
Ruby Annotation仕様との違い
HTML5のルビは、XHTMLのモジュールとして定義されたRuby Annotationをそのまま導入したわけではなく、次のような違いがあります。
-
rb要素が定義されていない - 複雑ルビの仕組みがない (
rbc,rtcがない)
IGでの議論
モノルビ
現行の仕様でモノルビ（ルビテキストをベーステキスト一文字ずつに与える）を表すと、熟語がばらばらになる。
<ruby>漢<rp>(</rp><rt>かん</rt><rp>)</rp>字<rp>(</rp><rt>じ</rt><rp>)</rp></ruby>
ルビに対応しないスクリーンリーダーや音声読み上げでは、document orderで読み上げられることから、情報の取得が困難になる。
- http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2009Dec/0024.html
- http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2009Dec/0051.html
rb要素とベーステキスト
rb要素がobsolete扱い（HTMLUnknownElementとして処理される）となっている。
明示的にベーステキストを表す要素がないことに問題はないか。
- http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2009Dec/0024.html
- http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2009Dec/0039.html
複雑ルビ
ひとつのベーステキストに複数のルビテキストを与える仕組みが、HTML5では用意されていない。rtを連続させても、現在の仕様では二つ目以降のrtから空文字列に対するルビテキストになってしまう。
日本語固有
- http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2009Dec/0035.html
- http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2009Dec/0036.html
仕様の例
現在の仕様では、多言語との一貫性を考えたのか、モノルビとしてマークアップした例のみが記されている。モノルビを推奨しているのか、またモノルビのみの例でよいかという指摘。
- http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2009Dec/0039.html
- http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2009Dec/0051.html
例は non-normative であるので、HTML5仕様はとくにモノルビを推奨しているわけではない。しかしながら、そういった捉え方をすることも否定はできない。モノルビの懸念もあわせて、例の加筆もしくは修正が必要と考える。