现场纪要
Page 1
大家好我是来自 bilibili 高能链开放平台的刘磊，很高兴能够在这个场合给大家介绍数字版权相关的话题，我的议题是：基于 NFT 和 DID 技术的数字版权保护方案。
本方案是基于 Web3 技术的应用探索，接下来我会从 Web2 和 Web3 两个角度来分析它。
Page 2
首先给大家介绍的是数字版权保护的现状，如果说 Web2 的历史使命是将知识公平的传播到世界的每一个角落，那么它是如何来保护数字版权的呢？
Page 3
对于一个社交媒体平台，如 YouTube、Twitter、Bilibili 每年都要投入大量的技术和人力开支来确保平台上内容的版权合法性。要确认一个内容的版权归属一般是通过以下三个途径：1. 首先由创作者声明版权归属2. 然后平台检测版权的真实性3. 最后借助用户举报机制兜底。这些路径无一例外的都需要有人的参与，依靠人为的法律、责任、道德的约束力，效率低成本高，且为了解决侵权问题往往需要可信机构（如法院）的介入。
Page 4
对于数字版权的保护，目前的在协议层面有 IPTC 源文件协议可以用于标记一个文件的版权归属，但它也一样是一种“君子协议”，不具备强制性，且无法实现版权的转让和分销，难以商用。
Page 5
因此在没有强制性手段下：1. 大部分创作者也没有维权的能力，部分创作者也是盗版的“受益者”2. 对于一个内容平台，反盗版是有成本的，小的公司没有足够的动力和成本去做版权保护 3. 内容访问者本身也不具备专业的反盗版能力，并且从经济学角度来讲这个群体是可以接受盗版的。所以：现有的版权保护体系过于依赖“人的参与”，对真正一门心思做盗版的人和网站没有足够的约束力。
Page 6
因此对于版权保护，我们要在作者、读者、平台之外的系统层面去探索解决方案。如果说下一代互联网（Web3）的使命是传播价值，那么在系统层面对数字资产做确权是有必要的，就像从 HTTP 迁移到 HTTPS。我们将版权保护方案拆解到系统层面和人为层面来逐一分析，保障在不影响知识传播链路中弱势群体的利益的情况下进行版权保护。
Page 7
在系统层面首先我们介绍去中心化可信网关，它用于解决系统的问题。在这里先简单科普一下 NFT 和 DID，1. NFT 是一种存储在区块链上的数字资产，因为每一套资产都存在着最小不可分割的单元以及每个单元都具有不同的 id，因此被称为非同质化通证 2. DID 是一种基于可信机构授权或依赖去中心化存储的去中心化数字身份系统，能够保障用户的隐私和身份主权以及能够做到身份的授权 3. 在我看来 NFT 就一种简化了的“面向过程”的 DID，区别在于 NFT 技术已经在 Web3 网络中被广泛应用。接下来我们就借助 NFT 技术和 DID 技术来实现一个版权保护链路。
Page 8
下面是数字资产的读写模型。首先在 Web3 时代，创作者可以通过把自己的数据上传到去中心化存储网络，然后以标准的数字资产格式来做分发，这样就能够摆脱社交平台对内容的“定价权”。在这个前提下，内容平台就必须购买创作者的数字资产获得分发权，并从去中心化网络读取数据索引和媒体资源。因此要在这个前提下做版权保护，就变成了只要确保“内容平台的媒体资源是从区块链上平台自身的资产库里拿出来的”即可。那么承担了网络请求中数据索引、鉴权、转码、传输的「网关层」就是整个版权保护链路的核心所在。
Page 9
下面是数字资产在网关内的分发流程。我们将整个网关系统分为两大部分：1. 由众多内容平台搭建的 CDN 全球节点 2. 由可信机构组成的验证者节点。这其中：1. CDN 节点用于接受用户的请求，并缓存来自于验证者节点的响应结果，以及根据其它节点的请求执行同步或异步任务,，如：视频转码、图片裁切等，CDN 节点无需保障强节点间的一致性 2. 验证者节点接收 CDN 节点的请求，从区块链上获取数据并做权限校验和数据签名，以及下发异步任务给 CDN 节点，验证者节点之间需要保障一致性，因此是一个联盟链。特别要注意的是：1. CDN 节点由众多内容平台贡献搭建而成，每个节点接受就近的网络请求而非仅自己平台的网络请求 2. 不同的验证者可以组成不同的联盟链，数据索引的区块链和存储文件的去中心化存储只要有规范性即可，不需要有强制性。
Page 10
下面是在网关中对数字资产读取流程。对于任意一个需要持续运转的系统，它最好是去中心化的、是一种不需要人为介入的运作模式，否则就无法可持续运转，因此我们为网关系统设计了一个积分模型，以辅助系统能够持续运作。首先：CDN 节点向验证者节点发起回源请求需要支付积分，同时 CDN 节点向 CDN 其它节点提供数据缓存可以获取积分。然后：验证者节点通过处理 CDN 节点的请求可以获取积分，验证者节点下发异步任务给 CDN 节点需要支付积分。可以遇见的是在这个系统中，验证者节点持有的积分都会越来越多，CDN 节点持有的积分都会越来越少。验证者节点永远都是盈利的，因此可信机构有动力成为验证者节点，并保障流程的有效性，所以验证者节点没有作恶的动机。CDN 节点一直都是亏损的，是因为：在整个内容分发链路中参与的角色只有：作者、读者、平台。作者已经支付了数据存储的费用，也不能让读者来支付数据访问的费用，因此只能让平台方来承担这些成本。从商业角度乍看下来，平台方倾向于不支付积分或少支付积分，但由于所有的积分逻辑都会存储在链上，因此可以根据每个商业主体流量的不同去划分 CDN 节点的规模，那么在调度模式合理的情况下：1. 大公司可以提高资源利用率 2. 小公司可以借助全球 CDN 节点优化用户体验。最终从宏观结果来看：这样的模式减少了各个公司之间的重复建设，减少了人力成本和资源成本的损耗。
Page 11
下面是数字资产的确权流程。任何一个由用户发起的网络请求都会打到 CDN 节点上，在没有缓存的情况下，会变成 CDN 节点向验证者节点发起的请求。因此 CDN 节点需要对每次回源的请求做签名，验证者节点需要验证签名和将“请求记录”上链。文件签名的逻辑需要保障可验证性。那么最终浏览器要确保内容平台的合法性就需要对验证者节点的签名做校验，整个网关中最核心的部分就在此：验证者节点的公钥需要内置到操作系统或浏览器中，否则无法实现确权，所以验证者节点就类似于 CA 机构。
Page 12
虽然整个系统能够实现资产归属的版权确认，但无法实现对资产内容本身的版权鉴定。如：对他人绘画作品进行洗稿重绘的侵权行为；对他人文创作品进行私自翻译的侵权行为等。这个时候我们就需要引入另一套模型：创作者声誉体系来来解决“人为导致的问题”。
Page 13
在创作者声誉体系中，数字资产的持有者们可以通过投票的方式判定该作品是否侵权，如果作品被判定为侵权，则需要扣除创作者的社交积分。
以上是最简化的一种模型，实际操作中可以充分考虑激励方案，以去中心化的方式或引入可信机构的方式来裁决。
Page 14
接下来我们讲一下版权保护对创作者生态赋予的意义。
Page 15
在 Web2 时代数据为了方便传播，天生就无法确权，这就导致：数据本身没有商业价值，是数据带来的流量产生了商业价值。粉丝不是与创作者直接接触，而是以平台为媒介，平台有绝对的权利可以控制流量的扶持方向，大部分创作者成了弱势群体，因此：平台只会给予使其在商业竞争中不会处于劣势的最低金额给到创作者。而在 Web3 领域，数字资产的价值是由创作者决定，并通过宏观市场的供需关系来调解价格，创作者和内容平台处于同等的地位。数字资产的存储也是在去中心化存储中，不依赖于任何一个中心化平台，能够有效的节省存储成本和分发成本。
Page 16
虽然现在的 Web3 在版权保护链路上已经有了很多基础设施的实现，如：1. I比如RSS3，它是去中心化的内容传播协议 2. Next.ID 基于 W3C DID 标准的去中心化身份系统 3. Theta 去中心化的视频分发、转码网络。但是只要在系统层面无法确权，在版权保护链路上 Web3 就无法真正的去中心化，且只能是一个“局域网”，比如：数字资产无法避免被访问者复制粘贴直接使用，导致资产的价值被质疑。
Page 17
以上就是我要分享的与版权保护相关的全部内容。部分技术相关的问题因为时间关系无法更加详细深入的去讲，以及本次分享中的内容包括图示在内都是简化后的版本，如果大家对这个方向的实现感兴趣可以更加紧密的交流。谢谢大家！
提问：老师好，我对这方面不是很了解！您说的NFT和现在说的数字藏品有什么区别吗？
刘磊：NFT和数字藏品的主要区别，NFT是海外的概念，数字藏品主要是限制了它的二级流转，主要作为一个藏品来应用。它在国内是这样的。
提问：第二个问题，刚才您说的积分，积分和我们认为的TOKEN（音）有什么区别吗？
刘磊：由于公开的场合不能讲这些东西，只能讲积分。
提问：NFT解决知识产权的问题，我觉得知识版权问题最大的就是定价问题，NFT的定价是如何解决的？
刘磊：对于这个问题，我思考了很久。比如我作为一个UP主在B站发视频，我粉丝很少，NFT价值很低，当我成为一个大的UP主，就会把NFT价格定得很高，这过程中有人为的参与，所以我们把它做成一锤子买卖，直接由创作者定一手价格，平台买，平台不买，自己就降价，这是最简单的。这样可以保护创作者也可以保护平台！
提问：您说去中心化存储，不依赖任何的存储平台，但最终它是存在几朵云上，比如亚马逊云或者其他的云，最后还是中心化的平台？如果公司关闭的话，是没有办法做到去中心化存储？
刘磊：对。当我们讨论去中心化存储的时候，都会考虑极端的情况，比如爆发世界大战，说实在的，我们去定义这个去中心化存储的概念，以及放在去中心化存储上，主要解决的是目前看到的问题，比如公司倒闭了，把鸡蛋放在不同的篮子里，比如放在亚马逊、微软或者国内，所有公司都倒闭的概率非常低。所以，去中心化存储也不只是一家存储，可以存在不同的地方，保证资产一直存在。
提问：您好，我是浙江大学的。我有一个问题，今年5月份开始中国开始履行马拉哈斯（音）条约了，确保视频资源等加工成他们独有的使用模式，为他们提供服务，我记得B站专门开通过无障碍直播间，您这边是有不是有思考过面对特殊人群的障碍？
刘磊：对不起，因为我研究的话题不是这个方向。
主持人：明天有无障碍的专场！接下来请问现场还有同学提问吗？如果没有的话，热烈的掌声感谢刘磊的分享！
返回[会议总结页面]获取其他话题的会议纪要。
若您对上述内容有任何疑问或需进一步协助，请联系：讲者刘磊 <liulei@bilibili.com> 或会议主办方 W3C 北航总部 <team-beihang-events@w3.org>。