Re: HTML5 規範翻譯進度報告（2011-05-31 ～ 2011-06-13）

中文水平比較重要
不然寫不出好的文句
甚至是文法錯誤的中文


這是我以前翻譯的感想
因為自己中文太差，所以翻譯的東西越來越少

在 2011年6月15日上午10:55，黄睿 <haidu.java@gmail.com> 寫道：
> 如何参与翻译的工作？
> 我英语水平一般，但是会用心花时间翻译好的。
>
> 在 2011年6月15日 上午10:18，劭非程 <csf178@gmail.com>写道：
>>
>> 没什么好办法 用些小工具吧
>> 不行可以用pre 不过pre也有不少别的问题
>>
>> 在 2011年6月15日 上午9:51，Ben Luo <benluo@gmail.com>写道：
>>>
>>> <code></code>里的空格用 &nbsp; 总不是个事啊。有什么办法？
>>>
>>> 2011/6/15 Kang-Hao (Kenny) Lu <kennyluck@w3.org>:
>>> > HTML5 規範的翻譯計畫由 winter 啟動開始之後已經如火如荼的進行了兩個禮拜，
>>> > 跟各位報告一下現在的進度
>>> >
>>> > 目前成果放置在：http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/HTML5
>>> > 完成率（完成章節數/總章節數）：54/752 ≅ 7%
>>> > 動力*： 約 3900 字/ 日 （2011年5月31日～2011年6月13日）
>>> >
>>> > *字數為位元數除以三
>>> >
>>> > 至於有什麼內容的話就直接請大家看成果啦，或是可以看貢獻提報表格[1]。因為
>>> > 是大家自己挑自己喜歡翻的段落的關係，有點零零落落的，敬請見諒。 這裡想特
>>> > 別感謝 winter 做的很多的模板[2]，讓規範看起來不會那麼單調。
>>> >
>>> > [1]
>>> >
>>> > http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/Talk:HTML5#.E8.B2.A2.E7.8D.BB.E6.8F.90.E5.A0.B1
>>> > [2]
>>> >
>>> > http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/Talk:HTML5#.E4.B8.80.E4.BA.9B.E8.AF.AD.E6.B3.95.E6.A0.87.E6.B3.A8
>>> >
>>> > 我們還是繼續歡迎新加入的朋友（目前翻繁體的好像只有我一個人 :p），反正撿
>>> > 自己想翻譯的，就去提報表格記錄一下避免重複勞動吧。建議大家挑自己想學的部
>>> > 份，翻譯除了學中英文以外，還可以對某些功能有更深一步的認 識。
>>> >
>>> > 我個人是希望早早把大致的字翻出來，再檢討用字之類的，不耐心的人也可以往下
>>> > 一個規範翻譯 :p 我自己是希望之後在討論規範的時候，可以直接用這些中文翻譯
>>> > 的連結，每個章節再連回英文的規範，這樣就不失精確度了。然後，我想這份規範
>>> > 如果翻完，還有很 多各式各樣的用處，比如說作成網頁開發者或是瀏覽器開發者
>>> > 專用規範之類的。
>>> >
>>> >
>>> > （打廣告時間）
>>> >
>>> > 我自己把第一章的介紹翻完了，我沒花很多時間修句子，也歡迎大家看到不通順的
>>> > 就直接改掉。這章的幾個看點：
>>> >
>>> > 1. 歷史 — 有完整的 WHATWG 與 W3C 關係的歷史
>>> > 2. 這份規範的特點 — 「1. 技術必須向後兼容 2. 規範與實作必須相符，就算需
>>> > 要更改規範而不是實作 3. 規範必須要夠詳盡，使得實作可以在不需要互相做逆向
>>> > 工程的情形下達到完整的互操作性。」
>>> > 3. 網站通過 W3C 到底有什麼意義 — 請看 1.9
>>> >
>>> > 我本來在翻譯這個章節之前也不知道通過 W3C 有什麼意義，因為我覺得假如每個
>>> > 瀏覽器都用 HTML5 解析器，那不管給再糟的文件每個瀏覽器的結果還是一樣的，
>>> > 這樣驗證器就沒什麼用了。1.9 章還蠻詳細的解釋了這個問題。另外，為什麼
>>> > HTML5 規範會變成了一個這麼複雜的「瀏覽器規格書」的原因，歡迎大家看看
>>> > HTML5 編輯寫的早期 IE 反編譯 Netscape 跟後來 Firefox + Safari + Opera 反
>>> > 編譯 IE 的歷史（變成現在的 HTML5 解析器）[3]。
>>> >
>>> > [3] http://ln.hixie.ch/?start=1074730185&count=1
>>> >
>>> >
>>> > Kenny
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>
>
>



-- 
OOO

Received on Wednesday, 15 June 2011 15:01:38 UTC